Нечто / The Thing (2011)

При написании рецензии почему-то вспомнились слова Ника Перумова, а так как никакого заглавие получше я придумать не смог, то именно их и оставил в конечном итоге в предисловии к отзыву.
 

Для начала немного об оригинале Карпентера. Я не являюсь поклонником работ этого режиссёра, я просто очень мало видел его работ в принципе, хотя и слышал, что это мастер высокого класса. Тем не менее его «Нечто» был одним из тех фильмов, под воздействием которых формировались мои вкусы в жанре ужасов (а это мой любимый жанр), он, как и например Чужой Ридли Скотта был тем фильмом, которые я считаю классикой подобного жанра. Поставить фильм их уровня в настоящее время дано только по-настоящему гениальным режиссёрам, к коим режиссёр данного фильма, скажем, прямо не относится. Может в будущем он сможет себя проявить таковым, но в этом фильме ему этого явно не удалось.
 

Если вкратце — я посмотрел фильм с интересом и скучно мне не было, не было обидно и за оригинал — новый фильм получился вполне себе неплохим, достаточно оригинальным, с интересным подбором актёров (хотя Курт Рассел даст всем им форы вместе взятым, кто ж тут будет спорить), но тем не менее. Я поставил бы фильму в конечном итоге даже 8 баллов, но концовка меня всё-таки разочаровала. К чему были эти поединки во льдах, сами-знаете-где? Нечто ведь оно потому и НЕЧТО, потому что совершенно непонятно, что это, кто это, что ему нужно, зачем ему это нужно, каковы его цели, откуда оно и т. д.

Конечно, и Карпентер недвусмысленно показывает происхождение Существа, но, заметьте, более ни слова! И он не даёт толком понять и рассмотреть его, а уж про то, что внутри его «транспорта» или где у него печень, а где почки — нет ни слова, да это и совершенно не нужно, потому что иначе можно скатиться до очередного фильма о страшных инопланетянах-захватчиках.

Да и вообще, мне показалось, что, отсняв, бОльшую часть фильма, режиссёр вдруг нашёл лишние 5 млн $, которые нужно было срочно потратить хоть на что-то, потому что иначе их могла бы забрать налоговая. Отсюда и родилась конечная сцена, которая в в этом фильме смотрится также, как и приснопамятная финальная сцена в последнем Индиане Джонсе.
 

И тем не менее — за оригинальный подход к изложению известной истории, за красивые кадры и яркие перевоплощения чудищ-страшилищ, я поставлю фильму высокий балл и оценю его положительно.
7 из 10

Главный герой фильме «Нечто» Курт Рассел. Да, именно в том самом «Нечто», которое снял Джон Карпентер, а не Вот Это Вот, где главный герой… Женщина???
 

Это понятно, непросто осознать, что не каждый будет не отрываясь смотреть и одобрительно хмыкать, видя в фильме красивую главную героиню (ну, это правда) и тонну кровожадных убийств. Но дело в том что мы смотрим и пересматриваем оригинал вовсе не за эти вещи. А за, например, то чувство недосказанности, которое заставляет работать лучший в мире кинотеатр — наше собственное воображение. Здесь же — чего только не рассказали и не показали. Какие-то жуткие каракатицы. Полупереваренные люди в полиэтиленовых мешках. Металлические зубы, аккуратно сложенные в одном месте. Опять каракатицы.

Непонятно также, зачем, если это приквел, было вставлять практически идентичные моменты из оригинала. Фильм постоянно бросает из одного настроя в другой. Вроде бы это и фильм про инопланетного паразита, а вроде бы и нет. Что же это? Это нечто неведомое и абсолютно неинтересное.

Игра актеров вообще никакая. Лица у них всех такие, как будто они вспоминают свои слова, в каждой сцене. Жару, конечно, создатели дали с количеством персонажей — убивать и не экономить. Что и делают, собственно. Короче —
есть только одно «Нечто» 1982 года.
6 баллов как абсолютно независимый проект, как приквел — 2

Хочу начать с утверждения, что данная версия этого фильма определенно является жертвой предубеждения о том что все римейки, приквелы, сиквелы итд. заведомо хуже оригинала (чаще всего так и есть, да не в этот раз). По этой причине и оценка 6,5, что в принципе посредственно.
 

Данный факт и побудил меня выступить в защиту сего фильма. Итак, мои аргументы:
На мой взгляд фильм Карпентера (версия 1982) можно назвать шедевральным и с небольшой натяжкой приобщить к классике жанра, но как и все в этом мире, под воздействием времени он утратил свою зрелищность и нуждался в реставрации.

Исходя из этого считаю решение Маттися Ван Хейнигена не менять «основной сути сюжета» довольно мудрым (как не старайся, лучше чем у Карпентера все равно не придумаешь). Но не менять сути это одно дело, и совершенно другое её не испортить как это часто и бывает, и тут нашему режиссеру все удалось блестяще! Главный плюс фильма-атмосфера загадочности и страха выдержанна идеально!Сцены не потеряли ни капли реализма, а актеры играют так же натурально и вдохновенно.
 

По мимо этого, версия 2011 года действительно впечатляет зрелищностью эффектов (чего уже к сожалению не скажешь о фильме Карпентера),что определенно является главным достоинством обновленной картины.

Отдельно бы хотелось отметить режиссерское решение поменять типаж главного героя с бородатого-тестостерона (Курт Рассел) столь популярного в 80-е, но изжившего себя образа, на хрупкую и думающую женщину. А так же нововведение с двойную концовкой фильма, которая добавляет хоть и не большой, но все же оригинальности данному римейку.
В итоге получается удачно обновленная версия картины Карпентера, усиленная свежей графикой и небольшой адаптацией к современной эпохе.
8 из 10

Честно говоря, я ожидал мало хорошего от этого фильма. Дело даже не в названии, и не в уважении к классике. Просто сценарий написал Эрик Хайссерер — человек, опозоривший сразу же две франшизы — «Кошмар на улице Вязов» и «Пункт назначения». Но я решился сходить на «Нечто». Оказалось, не зря.

Сразу же скажу — когда пойдете на этот фильм, постарайтесь воспринимать его именно как ремейк, а не приквел. Второй термин означает, как-никак. вложение новых оригинальных идей, которыми эта картина не блещет. Единственные два новшества в сюжете — инопланетный корабль и эпизод с Джульеттой, второй женщиной в экспедиции. В остальном же изложенная история почти целиком копирует оригинальный фильм Джона Карпентера. Открытый финал оставляет задел на продолжение, так что, думаю, в будущем нас ожидает «Нечто 3D».

Отмечу хорошую игру Мэри Элизабет Уинстед, «королевы крика», известную фанатам хоррора по таким фильмам как «Пункт назначения 3» и «Черное рождество». Не ждите типичного блонди-поведения. Перед вами предстанет женщина с умом и характером, умеющая показать в нужные моменты и ужас и решительность справиться с этим же ужасом. Вообще, по части актерской игры отмечу лишь то, что в новом «Нечто» нет ничего от молодежных ужасов. Да, определенные штампы налицо. Но тем не менее зрители будут послушно вздрагивать, повинуясь воле режиссера.

Самое главное, ради чего стоит сходить на этот фильм — новые технологии. Если в оригинальном фильме 1982 года мы видели пластилиновых чудовищ, которые больше смешили, нежели пугали, то здесь ужас предстанет во всей своей отвратительной красе. Чего стоят хотя бы сцены со вскрытием пришельца и со сращиванием двух людей! Особо впечатлительные люди не раз издадут возглас омерзения при просмотре фильма. Но что ж поделаешь — ужас и должен вызывать подобные эмоции.

Подведу итоги: фильм понравится как ценителям оригинального фильма 1982 года, уважающим новые технологии, так и тем, кто не знаком с классикой. В общем и целом — смотреть! Это кино действительно стоит того.
8 из 10
P. S.: Внимательно посмотрите сцену во время финальных титров. Режиссер и сценарист грамотно подвели события к карпентеровской картине.
P.P.S.: Для тех, кто желает ознакомиться с «приквелом к приквелу» — существует комикс «Нечто», в котором на пришельца, затерянного во льдах, наталкиваются… викинги! Ознакомиться с историей стоит хотя бы ради оригинальных сюжетных идей.